• Главная
• Новое
• Популярное
• Поиск
• Карта
• Связь

Перекрывание ниш и конкуренция

Эволюционная экология / Экологическая ниша / Перекрывание ниш и конкуренция

Страница 2

Основным недостатком изложенных рассуждений является тот факт, что в природе кищи часто перекрываются, а конкурентное исключение не происходит. Само по себе перекрывание, очевидно, еще не обусловливает конкуренции. Перекрывание используемых местообитаний может попросту свидетельствовать о том, что конкуренты изолировались друг от друга каким-то иным способом. Если же количество ресурсов имеется в избытке, две организменные единицы могут потреблять их одновременно без вреда друг для друга. На деле сильное перекрывание ниш нередко может быть связано со слабой конкуренцией подобно тому, как полное разделение ниш служит свидетельством избегания конкуренции в тех случаях, где она потенциально может быть сильной (например, в случае межвидовой территориальности). Но этой причине в анализе связи экологического перекрывания и конкуренции задачей первостепенной важности является определение степени насыщения, или отношения потребности к снабжению. Большинство современных теоретических и эмпирических исследований посвящено изучению связи конкуренции и перекрывания ниш. Как указывалось в гл. 6, перед современными экологами встают такие вопросы: «Какое перекрывание ниш могут выдержать сосуществующие виды?» и «Как такое максимально допустимое перекрывание ниш меняется в зависимости от степени насыщения?» (рис. 7.6). информация от партнеров здесь

В гл. 6 уже говорилось о том, что конкуренция представляет собой концептуальную основу многих современных экологических построений. Тем не менее изучать конкуренцию в полевых условиях исключительно трудно, и поэтому до сих пор она остается малопонятным процессом (возможно, из-за того, что избегание конкуренции выгодно всегда, когда оно осуществимо). Не зная в точности механизмов разделения доступных ресурсов между членами

Рис. 7.6. Гипотеза перекрывания предсказывает, что с увеличением интенсивности конкуренции максимально допустимое перекрывание ниш должно сокращаться. В насыщенной среде максимальное перекрывание ниш может бытв не равно нулю в отличие от того, что показано на рисунке, но может иметь какое-то положительное значение, связанное с отношением 1,3, наблюдаемым при смещении признаков (см. с. 218). (Из Pianka, 1972. Авторское право 1972. The University of Chicago Press.)

сообщества, невозможно полностью понять основные факторы, влияющие на видовое разнообразие и структуру сообщества. Поэтому проблема разделения ресурсов у сосуществующих видов, или проблема сегрегации нищ, вызывает значительный интерес у современных исследователей (обзоры, посвященные этой теме, см. у Lack, 1971; MacArthur, 1972; Schoener, 1974; Pianka, 1976b).

Первичные данные, необходимые для анализа перекрывания нищ, — это простая матрица (т х п) для ресурсов, в которой указано количество (или скорость потребления) каждого из т состояний ресурсов, используемых каждым из п различных видов. Из этой матрицы можно получить другую матрицу (п х п) перекрывания между всеми парами видов, в которой диагональные элементы равны единице, а остальные элементы меньще единицы. Иногда перекрывание приравнивают к коэффициентам конкуренции (а), поскольку его гораздо легче измерять. И снова предостережение: если ресурсы находятся в избытке, перекрывание не приводит к конкуренции. При избытке ресурсов (низкие величины отноще-ния потребность/снабжение) возможно сильное перекрывание, а в насыщенной среде максимально допустимое перекрывание может быть значительно ниже (см. рис. 7.6). Поскольку принцип равных возможностей требует, чтобы отнощение потребности к снабжению было постоянным на всем протяжении любого данного градиента ресурсов, интенсивность конкуренции должна быть прямо пропорциональна фактическому перекрыванию, наблюдаемому по любому данному спектру ресурсов (см. рис. 6.7 и 7.1). При сравнении характера перекрывания нищ по разным осям ресурсов или в разных сообществах необходимо соблюдать определенную осторожность.