• Главная
• Новое
• Популярное
• Поиск
• Карта
• Связь

Таксономический состав и разнообразие макробентоса

Экология морского бентоса / Аутоэкология / Таксономический состав и разнообразие макробентоса

Страница 2

Надо отметить, что данные оценки являются экспертными. У других экспертов могут быть иные мнения. Так, число видов Polychaeta, оценённое в 15000, по нашим представлениям занижено, возможно, раз в 10: новые виды постоянно описывают даже из столь хорошо изученных регионов, как Северное море. Что же касается тропических районов, то их фауна полихет фактически не изучена: число видов полихет, известных из Индо-Малайского архипелага меньше, чем из Северного Ледовитого океана, хотя, судя по другим группам, разница должна быть на порядок. Очевидно, что чем больше экспертов, тем больше их среднее мнение соответствует реальности. Но таксономией морских организмов занимается гораздо меньше специалистов, нежели таксономией наземных, отсюда и такой разброс.

Степень различия в изученности разных таксонов можно понять, например, из того, какие факты считают достаточными для написания статьи. В териологии, орнитологии и часто в ботанике высших растений — это нахождение вида на некотором удалении от его ареала. В энтомологии и таксономии морских беспозвоночных — это описание новых для науки видов и родов, а иногда и семейств. Даже по биологическому факультету МГУ имени М.В. Ломоносова можно отметить, что наземных кафедр (зоология позвоночных,

энтомологии, высших растений, микробиологии и геоботаники) больше, чем водных (гидробиологии и ихтиологии). Заметим, что кафедры зоологии беспозвоночных и альгологии и микологии изучают как водные, так и наземные виды. Впрочем, большое число специалистов-таксономистов не всегда является положительным. Так, обыкновенная беззубка Anodonta cygnea была описана как отдельный вид 552 раза. С другой стороны, и один таксономист может описать довольно много видов. Рекорд принадлежит энтомологу, занимавшемуся жуками-долгоносиками Curculionidae: он описал около 1000 видов. Но тем не менее стоит отметить, что больше усилий дает более приближённый к истине результат. Поэтому можно утверждать, что разница в числе видов сухопутных и морских животных существует: число видов, обитающих в море, очевидно гораздо ниже числа видов, обитающих на суше.

По-видимому, причиной такого является влияние самой экосистемы на формирование её видового богатства. Во-первых, — это размер первичных продуцентов. Если на суше макрофиты существенно крупнее подавляющего большинства видов наземных животных (более 90% — это насекомые и паукообразные), то в море картина обратная. Большие размеры макрофитов суши и сложность их строения, с одной стороны, резко увеличивают топическое разнообразие, а с другой, делают возможной специализацию на питание отдельными их частями. В море же основные первичные продуценты — планктонные водоросли — потребляются без особого разбора, зачастую как единый пищевой объект. Дифференциация тканей и органов наземных растений связана, с одной стороны, с тем, что вода и минеральные соли находятся в почве, где из-за отсутствия света невозможен фотосинтез. с другой стороны, для поддержания фотосинтетических частей над поверхностью земли развиваются механические ткани. И, наконец, для повышения эффективности оплодотворения и расселения, формируются сложные генеративные структуры (цветок, плод). Очевидно, что в воде всё иначе: вода с растворёнными в ней солями окружает фотосинтетические органы (проводящие ткани не нужны), удельный вес макрофитов примерно тот же, что и воды (не нужно сильное развитие механических тканей). Оплодотворение и расселение легко осуществляются с помощью воды (достаточно просто устроенных генеративных структур). Из-за отсутствия тканевой дифференциации в море не развились животные с функциями насекомых-фитофагов, специализирующихся на питании отдельными частями растения, имеющими разные ткани. Так, в наземных сообществах следует выделить филлофагов (питающихся листьями), ксилофагов (древесиной), ризофа-гов (корнями) и т. п. в свою очередь, каждую из этих групп можно подразделить и далее, например, филлофагов на грызущих, сосущих, грызущих минёров, галлообразователей и т. п. Ничего подобного в большинстве морских сообществ не наблюдается. Лишь для экосистем коралловых рифов характерны аналогичные специализированные виды, но и тут специализация всё же не заходит столь далеко. Простота способа размножения и лёгкость переноса гамет и зигот не вызвали развития симбиоза растений и их опылителей у водорослей, более того, у водных покрытосеменных этот симбиоз исчез. Таким образом, разнообразие биотопов и ресурсов при прочих равных условиях позволяет существовать большему числу видов. Данный вывод имеет почти универсальное значение.