• Главная
• Новое
• Популярное
• Поиск
• Карта
• Связь

Сущность биогеографического региона

Экология морского бентоса / Биогеография — общие вопросы / Сущность биогеографического региона

Страница 4

«Природа производит особей и ничего более . виды в природе реально не существуют. Они являются умозрительны-ми понятиями и ничем более . виды были изобретены, чтобы могли рассматривать совокупно большие количества особей» (Ве88еу, 1908, цит. по: Майр, 1971: 39).

«Трудно отрицать наличие полной взаимонезависимости отдельных видов . последней основной классификационной единицей растительных сообществ являются не ассоциации, а виды» (Вальтер, 1968: 12-13).

Таблнца 5.2.

Основные черты парадигм биогеографии

ЦС превращены в сельхозугодья (пашни, выпасы) или пустыни. Но и в этом случае имеется тенденция формирования ЦС. По мере формирования ЦС континуализм всё менее адекватно описывает пространственное распределение биоты и её функционирование.

Впрочем, надо подчеркнуть, что многие экологи в силу привычки к небольшим объектам и масштабам не рассматривают экосистемы размера ЦС. Да и трудно ожидать от человека, десятилетиями занимавшегося, например, изучением популяций планктонных ракообразных небольшого лесного озера, понимания того, что всё изучавшееся озеро в целом есть лишь очень незначительная часть ЦС, подобно тому как особь — незначительная часть вида, ведь, изучая физиологию особи, трудно догадаться о существовании эволюции. Критика структуралистов континуалистами никогда не рассматривает биогеографический масштаб. Не то, чтобы работ по такому масштабу не было, но задачу определения структуры биосферы в таком масштабе континуалисты не ставят. Они просто экстраполируют данные, полученные ими в масштабе мелких сообществ и их интерпретацию, на биогеографический масштаб. И даже когда они изучают, например, изменение биоразнообразия в масштабах всей Земли, делают это так же, как и при изучении мелкомасштабных изменений. В частности, используют чисто умозрительную идею о плавности изменений. Между тем, это принципиально разные масштабы изучения биосферы, на которых протекают различные биологические процессы. Именно в биогеографическом масштабе проявляются основные различия континуализма и структурализма. Реальность и чёткость биогеографических границ многократно и независимо подтверждались и подтверждаются исследователями, выделяющими одни и те же границы на основе изучения распространения самых разных таксонов и с использованием неодинаковых методик проведения границ.

Основные отличия парадигм суммированы в табл. 5.2. Часть приведённых в таблице отличий уже рассмотрены выше, остальные разобраны ниже. Черты парадигмы континуализма взяты преимущественно из работ Б.М. Миркина (Миркин, 1984; Миркин, Наумова, 1998, 2000) по возможности с сохранением языка и стиля.