• Главная
• Новое
• Популярное
• Поиск
• Карта
• Связь

Северный Ледовитый океан

Экология морского бентоса / Биогеография морского бентоса / Северный Ледовитый океан

Страница 5

Кроме того, в биоту приатлантической шельфовой провинции вошли некоторые виды, широко распространённые в бореальных районах Пацифики и входящие в состав биоты арктической шельфовой провинции (арктическо-тихоокеанские виды, см. ниже). Эти виды смогли войти в состав биот остальных бореальных районов Атлантики, хотя их аутоэкология и позволяет это сделать. Эндемичные для провинции виды или отсутствуют, или число их очень невелико. T. Brattegard и T. Holthe (1995) проанализировав всю биоту этой и следующей провинций пришли к выводу, что эндемов района очень немного и они могут быть артефактами. Среди полихет я не могу назвать одного вида, который можно было бы назвать достоверным эндемом региона.

Как показано выше (см. раздел «Метод выделения конкретных биот» Главы 5):

— граница между приатлантической и арктической шельфовыми провинциями очень резкая, в противоположность мнению многих авторов о существовании переходного региона того или иного ранга;

— положение этой границы в прошлом веке не менялось, несмотря на широко распространённое мнение о её колебаниях вслед за колебаниями климата.

Многие эврибатные шельфовые арктические виды встречаются на границе между норвежской глубоководной и приатлантической шельфовой провинциями (по свалу глубин), не заходя при этом ни в ту, ни в другую. Вероятно, в этом случае мы имеем эффект пограничных видов. Такие виды, а также виды, обитающие в глубоководной норвежской провинции, в литературе иногда (Смирнов, 1994; Смирнов, Смирнов, 1994 и др.) почему-то относят к бореальным (высокобореальным), хотя в действительно бореальных районах (приатлантическая шельфовая, скандинавская мелководная и кельтская провинции) они не обитают.

Скандинавская мелководная провинция

расположена в прибрежных водах, занимает хорошо прогреваемые летом мелководья; даже в Белом море, в её крайнем северном участке, температура достигает 20°С и более, а в литоральных ваннах — гораздо выше. Мелководную скандинавскую провинцию не выделял ни один автор, несмотря на наличие специфичной верхнесублиторально-литоральной фауны и отсутствие в её пределах большого количества более глубоководных видов. Лишь Л.А. Зенкевич (1946, 1947) показал на

Рис. 6.18.

Распространение Pectinaria granulata в Баренцевом море.

Вид является индикатором Мурманского района (ЦС) Скандинавской мелководной провинции. Ареал вида показан на рис. 6.29. Изобаты 100, 300 и 1000 м.

своей схеме область распространения «литоральной бореальной фауны», не придав ей, впрочем, какого-либо ранга или значения биогеографического выдела. Между тем, регион этот населён весьма специфичной биотой, не встречающейся на больщих глубинах, многие (но отнюдь не все) виды этой биоты экологически связаны с литоралью и макрофитами. Формирование провинции произошло, вероятно, одновременно с предыдущей. Эндемичные для провинции виды или отсутствуют, или

число их очень невелико. Среди полихет я не могу назвать ни одного такого вида. В состав биоты её северных районов (прибрежье Мурмана, Белое море) входят некоторые шельфовые арктические виды (например, Ampharete vega), отсутствующие у Норвегии. Это указывает на её неоднородность, уже на современном уровне знаний её следует подразделить на норвежскоморский, мурманский и беломорский районы. Индикатором Мурманского района может служить полихета Pectinaria granulata (рис. 6.18). Этот вид весьма обилен на мелководьях Северной Пацифики от Калифорнии до Японского моря и заходит в Чукотское море (рис. 6.29). Судя по распространению в Тихом океане, это — бореальный вид. Однако у Европы он встречается только вдоль Мурманского побережья и достоверно отсутствует у берегов Норвегии и южнее, как и в более северных районах и в Белом море. В то же время, у Мурманского побережья это — массовый вид, местами даже доминирующий среди макробентоса.

Кельтская

провинция в пределы Северного Ледовитого океана заходит лишь на юге у Скандинавии и Шетландских островов. Распространение её на север недостаточно ясно, возможно отдельные её участки имеются на мелководьях до Лофотенских островов. Она находится под ещё более сильным влиянием тёплых атлантических вод, нежели даже скандинавская мелководная, хотя на мелководье температура и здесь опускается зимой до 0°. Судя по литературным и незначительным нашим данным, кельтская провинция, несомненно, должна быть подразделёна на верхнесублиторальную и элиторальную провинции.

Некоторые авторы не разделяют приатлантическую шельфовую и кельтскую провинции (например, Несис, 1982; Briggs, 1995), другие — разделяют (Саускан, 1986). По нашим данным по полихетам, граница между ними является границей ареалов как минимум вдвое большего числа видов, нежели баренцевоморская граница между арктическим и бореальным шельфовыми регионами. Создаётся впечатление, что представление о более существенной значимости аркто-бореальной границы в Баренцевом море по сравнению с остальными границами между провинциями аркто-бореальной области основано скорее на гипнотическом воздействии двух широко известных терминов (арктический и бореаль-ный), нежели на реальном положении вещей. По-видимому, отрицание самостоятельности приатлантической шельфовой и кельтской провинций связано также и с отсутствием каких-либо резких изменений абиоты на границе между ними: границ в таких местах, согласно парадигме континуализма, быть не должно.