• Главная
• Новое
• Популярное
• Поиск
• Карта
• Связь

Популяционные аспекты изучения морфологической изменчивости цестоды proteocephalus percae (cestoda: proteocephalidea) в онтогенезе

Экспериментальная генетика и физиология / Популяционные аспекты изучения морфологической изменчивости цестоды proteocephalus percae (cestoda: proteocephalidea) в онтогенезе / Популяционные аспекты изучения морфологической изменчивости цестоды proteocephalus percae (cestoda: proteocephalidea) в онтогенезе

Страница 1

Изучены популяционные параметры морфологической изменчивости цестоды Proteocephalus percae в онтогенезе: свободноживущей стадии - яйца и трех паразитических: процеркоидов из веслоногих ракообразных, неполовозрелой (плероцеркоиды) и половозрелой стадий из окуня. Установлено высокое морфологическое разнообразие гельминта на всех стадиях развития. Выявлены специфические параметры изменчивости отдельных стадий развития. Рассмотрены вопросы паразито-хозяинных отношений. Показано, что характер морфологической разнородности определяется стратегией жизненного цикла паразита.

Изменчивость входит в число основных биологических понятий, являясь одновременно фактором эволюции и причиной эволюционной стабильности отдельных признаков, целостных организмов, популяций и видов (Шмальгаузен, 1968). Представление о внутривидовой изменчивости базируется на высокой степени разнообразия особей, составляющих биологический вид. В понятие изменчивости, по Ю. А. Филипченко (1978), входят два различных элемента: изменчивость как известное состояние и изменчивость как процесс. Существование раздельными особями и их группами — это признаки изменчивости состояния. Однако каждое состояние возникает в результате процесса, и наблюдаемые отличия возникают под влиянием определенных причин. Для их анализа необходимо вычленять изменчивость как процесс и различать при этом изменения под влиянием внешних условий, в результате гибридизации и т.д. Понимание биологического смысла изменчивости Ю. А.Филипченко согласуется с трактовкой этого явления Э. Майром (1974), который в изучении изменчивости выделяет два уровня исследований: индивидуальный и групповой (популяционный).

Морфологическая изменчивость паразитических организмов представляет особенный интерес. Известно, что по глубине морфологических перестроек и масштабу различий изменчивость паразитов не имеет аналогов среди животных организмов и может быть сравнима только с растениями (Завадский, 1968; Фрезе, 1987). Специфика формирования морфологической изменчивости паразитов связана с особенностями их существования, среди которых А. А. Филипченко (1937) выделяет три основных. Первая — средой обитания паразита является живой организм, поэтому взаимоотношения между паразитом и средой обитания имеют своеобразный характер: влияние организма на среду и среды на организм двустороннее. Вторая — факторы внешней среды воздействуют на паразита опосредованно через организм хозяина. И третья — в экологии паразитических организмов имеются специфические факторы среды (хозяина) и изменения в организме (паразита), отсутствующие в экологии свободноживущих организмов. Резкое изменение окружающей паразита среды на отдельных этапах его жизненного цикла, обитание в разных видах хозяев происходят на самом ограниченном пространстве и в самое короткое время. Поэтому многие биологические процессы у паразитов имеют более выраженный характер, чем у свободноживущих видов. По мнению А. А. Филипченко (1937): «Никто не докажет нам с такой убедительностью изменяемости форм и способности приспособиться к условиям существования, как именно изучение форм паразитов» (с. 14).

Общее число публикаций по изменчивости паразитов в настоящее время достаточно большое. Исследования по изменчивости паразитов посвящены, в основном, анализу признаков с целью определения их значимости как критерия вида (Шульц, Гвоздев, 1972). Признание сложной структуры вида, его политипичности обусловили новый качественный этап изучения морфологической изменчивости паразитов. Суть его заключается в изучении адаптивного значения изменчивости и выяснения причин, ее обусловливающих, а также характера проявления изменчивости у разных внутривидовых групп особей (Ройтман, Казаков, 1977). На данном этапе популяция становится основной единицей исследования, а статистические методы — главным аналитическим инструментом.