Материалы и методы
Объектами исследования послужили древовидные формы березы повислой (Betula pendula Roth.) и березы пушистой (Betula pubescens Ehrh.), их видовая принадлежность определялась методом гибридных индексов (Ермаков, 1986). Сбор листьев выполнялся в 4 точках Карелии (рис. 1), в окрестностях следующих населенных пунктов: с. Сенная Губа (2 км на ЮВ, условно чистые территории на о. Б. Климецкий), г. Петрозаводск (4 км на С, зеленая зона), г. Сегежа (2 км на Ю от Сегежского ЦБК) и г. Костомукша (2 на Ю от Костомукшкого ГОКа). Выбирались одиночные деревья в возрасте 20-50 лет.
Рис. 1. Места отбора проб
В каждой точке с брахибластов нижней части кроны 10 деревьев собирали по 10 листьев; всего было гербаризировано по 400 листьев березы пушистой и повислой. Листья сканировали на фоне миллиметровой бумаги, изображения измерялись в электронной среде MapInfo (Коро-сов, Коросов, 2006). Для каждой листовой пластинки (і = 1, 2. п, номер листа) брали промеры 5 стандартных метрических билатеральных признаков (/■ = 1, 2. г, номер признака) (Захаров, 2001; рис. 2). Поскольку промеры выполнялись в электронной среде, вместо измерения угла между жилками вычисляли более точный эквивалентный показатель — синус этого угла (отношение разности концевых координат второй жилки второго порядка по оси Оу к ее длине). Промеры листьев березы повислой, собранных под Петрозаводском, выполняли линейкой с точностью 0,5 мм.
Было формировано 40 выборок (4 площадки * 2 вида * 5 признаков). Для каждой выборки была проверена гипотеза соответствия нормальному распределению по критериям Колмогорова-Смирнова и Шапиро-Уилка, а также оценена значимость асимметрии и эксцесса с помощью критерия Стьюдента (Урбах, 1964). Для каждой выборки вычисляли два показателя асимметрии (табл. 1).
Рис. 2. Промеры левой (1) и правой (Rj) сторон листа березы: 1 - ширина (измеряется по середине листовой пластинки), 2 - длина второй жилки второго порядка, 3 - расстояние между основаниями первой и второй жилок второго порядка, 4 - расстояние между внешними концами этих же жилок, 5 - угол между главной и второй жилкой второго порядка
Таблица 1. Формулы расчета показателей флуктуирующей асимметрии и интегральных индексов
Показатели сравнивали с помощью непараметрических и параметрических критериев. Распределения традиционных показателей не подчиняются нормальному закону (Захаров, 2001; Гелашвили и др., 2004; Коросов, Зорина, 2007), поэтому анализировали выборки из разных регионов с помощью критерия U Уилкоксо-на-Манна-Уитни (Коросов, 2007). Различия двух выборочных показателей /aj(i) оценивались при сравнении двух распределений /ai(1); различия двух показателей FA(1) оценивались при сравнении двух распределений /a,(1). Выборочные показатели faj2) и FF4(2) сравнивались с помощью параметрического критерия Фишера.
Смотрите также
Экономические механизмы охраны природы
Проблема защиты экологии встала перед
человечеством сравнительно недавно. Но уже в нашем веке, который ознаменовал
себя масштабным истощением природных ресурсов, огромным количеством вредны ...
Платежные инструменты
Платежные инструменты - это правовые средства осуществления переводов денежных средств (наличных и безналичных) с целью совершения платежа.
Порядок выполнения операций с применением платежных инст ...
Понятие исследования
В современном менеджменте исследование является главным фактором успеха, а если выражаться по научному, — главным фактором повышения эффективности управления. Исследование — это не только ...