• Главная
• Новое
• Популярное
• Поиск
• Карта
• Связь

Наблюдения в природе

Эволюционная экология / Взаимодействия между популяциями / Наблюдения в природе

Страница 2

Рис. 6.11. Сезонные изменения суточной активности двух видов австралийских нустынных ящериц. А. Малый синехвостый сцинк Ctenotus calurus; каждая точка соответствует одной ящерице. (Из Pianka, 1969. С разрешения Duke University Press.) Б. Агама Amphibolous isolepis (бородатая ящерица); число особей на человеко-час в разное время суток в разные сезоны. (По Pianka, 1971b.)

Рис. 6.12. Гистограммы размерного расиределеиия насекомых из отряда двукрылых, потребляемых тремя симнатрическими видами веснянок. А. Arcynopteryx curvata; Б. А. аигеа; В. А. picticeps. (Из Sheldon, 1972.)

организмов морской литорали, населяют резко разграниченные вертикальные зоны, причем Chthamalus занимает верхнюю, а Да/аим5 — нижнюю зону (рис. 6.10). Личинки обоих видов оседают и прикрепляются в широком вертикальном диапазоне, который намного превосходит область, занимаемую взрослыми. Отгораживая животных проволочными садками от хишного моллюска (Thais) и периодически изымая раков, Коннел выяснил, какие причины определяют зональность. Он показал, что, хотя Chthamalus проигрывает в конкуренпии с Baianus, взрослые Chthamalus продолжают жить в узкой полосе, так как Chthamalus более устойчив к обсыханию, чем Baianus. Коннел предполагает, что нижняя Гранина распределения литоральных организмов обычно определяется главным образом биотическими факторами, такими, как конкуренпия с другими видами и хишничество; верхняя же Гранина гораздо чаше обусловлена физическими факторами, например обсыханием при низких приливах.

Равномерность распределения вообше и территориальность в частности (гл. 5) уменьшают интенсивность конкуренпии и потому свидетельствуют о ней. Равномерное распределение широко распространено у растений, а территориальность—у популяпий позвоночных (гл. 5). И в самом деле, для многих видов птип характерна межвидовая территориальность (Orians, Wilson, 1964); по-видимому, характерна она также и для других таксонов. Таким образом, территориальное поведение выработалось в результате как межвидовой, так и внутривидовой конкуренпии.

Конкуренция у экологически сходных животных может быть значительно ослаблена благодаря различиям во времени их активности при условии, что эти животные используют ресурсы, изменяющиеся во времени. Это справедливо для тех случаев, когда ресурсы быстро возобновляются, т. е. когда их наличие в любой момент не зависит от того, что происходило в предшествующее время. Наверное, самый очевидный тип временного разделения — это разделение между днем и ночью. Животных, которые активны днем, называют «дневными», а активных ночью — «ночными». Примерами животных, разделенных подобным образом, вероятно, могут служить соколы и совы, ласточки и летучие мыши, кузнечики и сверчки. Активность в дневное время тоже может быть разной; например, одни виды активны ранним утром, другие — в середине дня и т. д. у некоторых животных, например у ящериц, встречается также сезонное разделение активности. У многих суточное время активности меняется в зависимости от сезона (рис. 6.11).

Пе раз было показано, что близкородственные виды животных характеризуются различными пищевыми потребностями. Например, данные табл. 6.4 показывают, что виды симпатрических морских моллюсков, принадлежащих к роду Conus (обычно называемых «улитки конус»), потребляют совершенно разную пищу (Kohn, 1959). Точно так же три вида веснянок питаются жертвами разного размера (рис. 6.12). Пищевые рационы пустынных ящериц, принадлежащих к нескольким симпатрическим видам, состоят преимущественно из муравьев, термитов, других ящериц и растений (Pianka, 1966b). Сходные примеры различий в рационах у родственных симпатрических видов известны для многих птиц и млекопитающих.

У некоторых симпатрических видов одного рода одновременно обнаруживаются различия в использовании пространства, времени и пищи. Например, семь симпатрических видов ящериц рода Cteno-tus (Pianka, 1969) питаются в разное время, в разных микроместообитаниях и (или) разной пищей. Нередко в подобных случаях пары видов, характеризующиеся высоким перекрыванием походной размерности ниши, имеют низкое перекрывание по другой, что, вероятно, ослабляет конкуренцию между ними (см. также рис. 7.8).