• Главная
• Новое
• Популярное
• Поиск
• Карта
• Связь

Методы группирования регионов

Экология морского бентоса / Биогеография — общие вопросы / Методы группирования регионов

Страница 2

«На обширных пространствах Русской равнины самые северные местонахождения дуба - в долинах рек; по ним он нередко проникает на 200-300 км севернее, чем по междуречьям. Г.Ф. Морозов (1914) объяснял это лучшим прогреванием пойменных почв и их меньшей оподзоленностью; по мнению А.К. Денисова (1980) причины — в более быстром размерзании и более высокой температуре зимой пойменных почв, а также в большей влажности и близости грунтовых вод» (Восточно-Европейские леса_, 2004: 119-120).

Рис. 5.27.

Карта некоторых ботанико-географических районов Евразии, в состав ЦС которых входит сосновый бор-брусничник с наночвенным покровом из мха Шреберова плеврозия Pleurozium schre-beri (залиты серым, по данным С.М. Разумовского (1999,2008).

Рис. 5.26.

Сукцессионная система Московского ботанико-географического района. Схема та же, что и на рис. 4.25, но условными знаками показаны эдификаторы верхнего яруса (по данным С.М. Разумовского (1981)).

«Боры из обыкновенной сосны Pinus sylvestris с подлеском из брусники Vaccinium vitis-idaea и на-почвенным покровом из Шреберова плеврозия Pleurozium schreberi встречаются от Кольского полуострова до Среднего Дона. По облику и видовому составу это сообщество из группа: формаций бореаль-ных хвойных лесов. Поэтому боры-брусничники Среднего Дона следовало бы трактовать как экстразональную растительность, как далёкий южный эксклав светлохвойной тайги, существование которого вблизи южной границы летнезелёных лесов умеренной зоны должно вызывать глубокое изумление. Однако на Кольском полуострове, в подзоне северной тайги, бор-брусничник представляет собой заключительную стадию ксеросерии, которая сменяет стадию вересковой пустоши из обыкновенного вереска Calluna vulgaris и преобразуется в ходе последующей сукцессии в климаксный ельник-брусничник с 2 ярусами: древесным ярусом из европейской ели Picea abies и кустарничковый ярус из брусники Vaccinium vitis-idaea. Па Среднем Дону такой же бор оказывается тоже стадией ксеросерии, но не последней, а предпоследней. Он возникает на месте бора из обыкновенной сосны Pinus sylvestris без подлеска, но с травяным ярусом из поникшего перловника Melica nutans и, в свою очередь, сменяется бором, имеющим также только древесный и травяной ярусы. Однако последний сложен майским лан-дышем Convallaria majalis» (Тимонин, Озерова, 2002: 110) (рис. 5.27).

Удобно вывозить срубленные деревья (долины рек, особенно крутые склоны) (личн. наблюдения И.Ю. Попова). Поэтому, несмотря на интесивное возобновление дуба, дубравы отсутствуют. Эта деятельность человека и создаёт обманчивое впечатление интразональ-ности, широко обсуждаемое в литературе. Аналогичные изменения произошли и в Северной Америке. Поэтому, если уж выделять зоны смешанных и мелколиственных лесов, то правильнее их назвать, например, «зона широколиственных лесов с интенсивными антропогенными нарушениями» и не пытаться искать биологического смысла этих зон. Антропогенные нарушения хотя и сильно варьируют во времени и пространстве, происходят сравнительно плавно (даже в настоящее время скорость их протекания сопоставима с продолжительностью жизни поколения Homo sapiens) и охватывают огромные площади, создавая обманчивое впечатление естественности.

Справедливости ради надо отметить, что зону смешанных лесов выделяют отнюдь не все биогеографы. Нет её, например, в оригинальном учебнике И.И. Пузанова (1938).

Другой пример: В.Б. Сочава, Т.И. Исаченко и А.Н. Лукичева (1953) выделяют на территории Западной Сибири «западный меридиональный сектор», характеризующийся преобладанием сосняков. Авторы объясняют это климатом (близость Уральского хребта снижает количество осадков) и преобладанием песчаных почв. На самом деле в этом районе песчаные ледниковые (в данном случае — единственно возможная песчаная материнская порода) отложения практически отсутствуют, а резкое преобладание сосняков, действительно почти сплошь покрывающих водоразделы, связано с постоянным выжиганием лесов местными оленеводами (для увеличения площади ягельников) (Разумовский, 2010). Очевидно, что естественный с точки зрения географов выдел, с точки зрения биолога представляет собой лишь временную стадию развития тайги и вовсе не заслуживает какого-либо выделения на биогеографической карте (но вполне может быть показана на карте хозяйственной деятельности человека, наряду с полями и сенокосами).

В биологической литературе из-за неразработанности биологических методов классификации и выделения ЦС и сообществ есть тенденция использовать географические подходы. В начале главы уже обсуждена принципиальная неприемлемость такого подхода для целей биологии. Но такой подход неприемлем и по другим причинам. Желание биологов использовать географические методы и их результаты основано на ошибочном представлении о том, что в географии всё давно разработано, устоялось и можно взять готовую схему и использовать её в биологических целях. К сожалению, это не так. Критерии