• Главная
• Новое
• Популярное
• Поиск
• Карта
• Связь

Шельф

Экология морского бентоса / Биогеография морского бентоса / Шельф

Страница 7

Субтропические (warm-temperate) региоиы:

средиземноморско-атлантический (провинции: луз — лузитан-ская, чм — Черного моря, км — Каспийского моря, ам — Аральского моря); южноавстралийский (зав — запад-поавстралийская и вав — восточноавстралийская провинции), североновозеландский (снз — североновозеландская и кер — кермадекская провинции); Западный южноамериканский (провинции: пч — перуано-чилийская и хф — островов Хуан-Фернандес); восточный южноамериканский; южноафриканский (провинции: юза — юго-западно африканская, а — Агулхаская (Agulhas), зд — западного дрифта); кар — каролинский; калифорнийский (провинции: сд — Сан-Диего и к — Кортеса); я — японский.

Умереииохолодиоводиые (cold-temperate) региоиы:

западнотихоокеанский (провинции: ор — ориентальная, ох — охотоморская и кур — курильская); юа — южно-американский, та — тасманский; южный новозеландский (провинции: кук — островов Кука и ант — островов Антиподов); восточнотихоокеанский бореальный (провинции: ал — алеутская и ор — орегонская); заб — западноатлантический бореальный; ваб — восточноатлантиче-ский бореальный; суба — субантарктический (несколько провинций на изолированных группах островов) Поляриые (cold,

или polar) региоиы:

арк — арктический и ант — антарктический.

«Экман и Бриггс использовали в своих схемах зонально-географический принцип и данные о важнейших климатических границах в морской среде, которым соответствует их гра-ницы между областями («Regions»), и не заметили одну из самых существенных границ у берегов Южной Америки — в районе Огненной Земли и Фолклендских (Мальвинских) островов» (Семёнов, 1982: 215).

Вторая схема (рис. 6.8) построена О.Н. Зези-ной по брахиоподам. Регионы были выделены методом типизации ареалов и сгруппированы методом оценки сходства списков. К сожалению, в качестве показателя ранга был выбран индекс Престона, который, как показано выше, не следует использовать (хотя это и широко делают), в результате ранг выделенных районов фактически не обоснован.

Третья карта (рис. 6.9) скомпилирована из отдельных карт монографии J.C. Briggs (1995). В основу схем J.C. Briggs положил анализ распространения всех организмов бентоса и рыб. Карта J.C. Briggs'а отличается наиболее детальной проработкой, но обоснованность выделенных районов и их ранг часто вызывают сомнение, и, наоборот, в отдельных случаях степень отличия биот не находит адекватного отражения. Причина в том, что J.C. Briggs считал отдельной провинцией такую акваторию, которая имеет 10% эндемичных видов (Briggs, 1995: 231). Как показано в предыдущей главе, критерий доли эндемичных видов можно использовать только при составлении самых первых, прикидочных грубых схем. К тому же, он выделял акватории для сравнения, по-видимому, в значительной степени по гидрологическим данным. Это явствует, во-первых, из того, что наиболее крупные регионы его схемы соответствуют регионам, выделенным

Рис. 6.10.

Зоогеографическое районирование шельфа К.Н. Несиса (1982а, б).

Тропическая область

с подобластями: западпоатлаптическая (провипции: кар — каролипская, ви — вестипд-ская, бр — бразильская, ар — аргептипская), восточпоатлаптическая (гв — гвинейская, ан — анголо-намибская, юаф — южноафриканская), индо-вестпацифическая (крм — красноморская, ваф — восточноафриканская, им — индомалайская, юя — южнояпонская (сино-японская), г — гавайская, по — полинезийская, сп — сенпольская, зав — западноавстралийская, вав — восточноавстралийская, сиз — североновозеландская, р — рапануйская), восточнотихоокеанская (кал — калифорнийская, пан — панамская, пе — перуанская).